Comunicado Oficia de la Gran Logia de la República de Venezuela.

COMUNICADO OFICIAL

Venerables Maestros de las Respetables Logias jurisdiccionadas a la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA.

QQ:. HH:. Todos.

Antes que nada, reciban todos un fraternal abrazo, extensivo a vuestras respectivas familias. Aprovechamos la oportunidad para dirigirnos a ustedes, como miembros
de la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA, integrante de la CONFEDERACIÓN MASÓNICA INTERAMERICANA, de la CONFEDERACIÓN MASÓNICA BOLIVARIANA y de la CONFEDERACIÓN DE GRANDES LOGIAS REGULARES DEL MUNDO, con el deliberado fin de aclarar a la “Masonería Regular” venezolana que practica el R:.E:.A:.A:., algunos aspectos relacionados con la situación jurídica que, en los actuales momentos,presentaría el proceso judicial (de amparo constitucional) que, de acuerdo con lo que en las “redes sociales” se indica, pues no hemos sido notificados oficialmente de la existencia del mismo, habría sido instaurado indebidamente por el ciudadano JASÉ AGUSTÍN ORTEGA ATENCIO, actuando en su carácter de “representante legal” de la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA en contra de los QQ:. HH:. JUAN UBALDO JIMÉNEZ SILVA, GIOVANNI FABRIZZI D’ALESSANDRO, ENRIQUE ANTONIO ROSAS NASH, MARCOS JAVIER SOLÍS SALDIVIA, DANIEL FELIPE PEÑA GIL, IGNACIO JESÚS SÁNCHEZ LÓPEZ, ÁNGEL ABRAHAM RINCÓN AGUANA, FRANCISCO JOSÉ BASTIDAS RODRÍGUEZ, ASDRUBAL JOSÉ VELÁSQUEZ GALINDEZ, JOSÉ LUÍS NÚÑES QUINTERO, JOSÉ GREGORIO SARDELLI BRAVO, FRANCISCO NESTOR SOTOMAYOR BARRERA y OVIDIO DE JESÚS AGUILAR MEZA.

En muy apretada síntesis, de acuerdo con lo que se indica en las redes sociales, estaría alegando el demandante que los prenombrados QQ:.HH:. habrían venido incurriendo en la violación de los derechos constitucionales de la asociación civil denominada GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, toda vez que éstos, de forma arbitraria se habrían subrogado en los derechos de la señalada asociación civil, presuntamente, aperturando y cerrando cuentas bancarias, expidiendo certificados de inscripción de otras logias masónicas, ingresando nuevos asociados, suscribiendo convenios a nivel nacional e internacional, entre otros muchos señalamientos que, por lo extenso, no son del caso mencionar aquí. Y, con soporte en estos absolutamente falsos hechos, indebidamente pretende que, cautelarmente, le sea concedido lo siguiente:

1.Que se declare al ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ORTEGA ATENCIO, como “representante legal” de la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA;

2.Que se ponga al ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ORTEGA ATENCIO, como “representante legal” de la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en posesión del inmueble denominado “Templo Masónico” ubicado entre las esquinas de Jesuitas a Maturín;

3.Que se ponga al ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ORTEGA ATENCIO, como “representante legal” de la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en posesión y libre manejo de las cuentas bancarias que, hasta el día de hoy, ha venido utilizando la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA; y

4.Que se suspenda el proceso electoral que viene adelantando la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA.

Como es por todos conocido, la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA son dos instituciones jurídicas distintas.

Así, es palmariamente claro que, los QQ:. HH:. JUAN UBALDO JIMÉNEZ SILVA, GIOVANNI FABRIZZI D’ALESSANDRO, ENRIQUE ANTONIO ROSAS
NASH, MARCOS JAVIER SOLÍS SALDIVIA, DANIEL FELIPE PEÑA GIL,IGNACIO JESÚS SÁNCHEZ LÓPEZ, ÁNGEL ABRAHAM RINCÓN AGUANA,
FRANCISCO JOSÉ BASTIDAS RODRÍGUEZ, ASDRUBAL JOSÉ VELÁSQUEZ GALINDEZ, JOSÉ LUÍS NÚÑES QUINTERO, JOSÉ GREGORIO SARDELLI BRAVO, FRANCISCO NESTOR SOTOMAYOR BARRERA y OVIDIO DE JESÚS AGUILAR MEZA son masones regulares afiliados a Respetables Logias que se encuentran jurisdiccionadas a la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA y no existen pruebas de ninguna especie que puedan hacer presumir (siquiera) que ellos, de cualquier manera, se hubieran subrogado en los derechos de la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y, en consecuencia, hubieran aperturado, movilizado o cerrado cuentas bancarias que a ella pertenecieran; ni de que hubieran expedido certificados de inscripción (o de afiliación) a esa otra institución de alguna que otra Logia Masónica; ni mucho menos que hubieran autorizado el ingreso de nuevos asociados a esa otra institución; ni que hubieran suscrito convenios a nivel nacional e internacional a nombre de esa otra institución (distinta por completo a la GRAN LOGIA a la cual se encuentran jurisdiccionados); o que, en cualquier otra forma, hubieran asumido la representación (para cualquier otro acto jurídico) de la GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, puesto que ello, sencillamente, jamás ha ocurrido.

Habría invocado el accionante en amparo, que contaría con el respaldo de alguna que otra sentencia judicial que, según sus palabras, habría quedado firme; cuando lo cierto es que las que han sido producidas fueron objeto de los recursos judiciales existentes y éstos se encuentran en pleno trámite… Lo grave del caso es que, la “acción de amparo constitucional” que fue ejercida, en opinión de los abogados que nos asesoran, es a todas luces INADMISIBLE, por muchas razones que no son del caso explicar aquí, pues serán invocadas oportunamente, en el juicio que presuntamente se adelanta, tal y como corresponde.

Y es todavía más grave que, la “medida cautelar innominada” que se solicitó, es al propio tiempo “improcedente” , por muchas y variadas razones que tampoco es menester comentar aquí, cuenta tenida que, igualmente, serán alegadas oportunamente, en el marco del proceso judicial de amparo que se estaría instruyendo y, sin embargo,contrariando todo lo que la doctrina y jurisprudencia tienen establecido,habría sido concedida por el juez constitucional que conocería de la causa.

En todo caso, tenga la comunidad masónica jurisdiccionada a la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA que, con nuestra propia vida, si ello fuera necesario, defenderemos los derechos e intereses de la Masonería Regular Venezolana , y nos opondremos, con todos los recursos que la ley pone a nuestra disposición, a que las aspiraciones de quien pretende usurpar (arbitraria,indebida, fraudulenta y vilmente) los espacios, los recursos económicos,las relaciones y la autoridad de la Masonería Regular Venezolana, se vean cristalizadas, pues la razón está de nuestra parte, entiéndase bien, de parte de la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA y las ciento sesenta y un (161) Respetables Logias que la conforman.

Es momento de actuar con prudencia, con templanza y con unidad de fines, de propósitos y de voluntades… por ello, debemos poner de lado las aspiraciones personales, para acometer juntos, unidos,amalgamados como nunca, la defensa de lo que consideramos es un interés superior a todos nosotros: la supervivencia de la Masonería Regular Venezolana que representa la MUY RESPETABLE GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA, en esta lucha (y cualquier otra que pudiera surgir) contra todo enemigo externo e interno que pudiera tener la Masonería Regular Venezolana. Por ello, convocamos a todos los masones afiliados a las Respetables Logias que integran la
Confederación Masónica Venezolana, a que estén atentos a los eventos que están por desarrollarse, para que (de ser ello necesario) hagan bueno y efectivo el juramento de defender la integridad de esta Augusta Institución, que tanto (y tanto) nos ha dado a manos llenas.

La verdad y la fuerza que de ella se deriva están de nuestro lado,nuestros abogados están trabajando arduamente para ofrecernos la mejor defensa que resulte posible, y esperamos que los órganos jurisdiccionales cumplan con su deber de impartir justicia.

JUAN UBALDO JIMÉNEZ SILVA

GRAN MAESTRO